Откровенное мнение психиатра о гомосексуализме

Сколько людей – столько мнений. Однако, по большому счету, каждое мнение по оценке чего-либо будет или положительным, или отрицательным.

Опросите сколько угодно человек об их отношении к гомосексуализму, и в результате окажется, что кто-то считает это явлением вполне нормальным, предусмотренном природой, а для кого-то ‑ это умышленное извращение, с которым надо бороться.

У тех, кто стоит на стороне той части мужчин, которые отдают предпочтение в сексуальных отношениях представителям своего же пола, имеются различные аргументы, вплоть до того, что и среди животных наблюдаются подобные отношения, что свидетельствует о естественности природного процесса, и ничего в этом нет из ряда вон выходящего.

По этому поводу своим мнением поделится не просто обыватель, а специалист в области психиатрии, который и ответит на ряд вопросов.

‑ Чтобы разобраться в каком-либо вопросе, имеет смысл разграничить научно доказанные данные и чьи-то фантазии. Мнение простого обывателя, по сравнению с объективными результатами бесстрастных научных исследований, можно сопоставить с видением мира через замочную скважину. То же касается и освещения вопроса в средствах массовой информации, где всячески стараются проникнуться сочувствием к обиженным то ли богом, то ли людьми представителям сексуальных меньшинств.

Если обратиться к однополым сексуальным отношениям между самцами некоторых сообществ, то провести параллель весьма затруднительно. Дело в том, что однополые отношения у животных представляют собой особый ритуал, позволяющий определить «кто тут главный» и продемонстрировать это сопернику. На самом деле никакого полового акта не происходит, это всего лишь имитация, которую ученые называют социосексуализмом. Специфические телодвижения, напоминающие исполнение полового акта, не более чем имитация, по той простой причине, что истинный половой акт однополые животные совершить не способны, в силу своей физиологии и анатомии.

Есть еще одно обстоятельство, способное подтолкнуть животных поступать против законов природы – это жесткие жизненные условия, когда они длительное время вынуждены жить в неволе, например, в клетке самцы с самцами. Это то, что относится к взрослым особям, как правило, приматам.

Когда что-то подобное происходит между детенышами животных, в основном, собак, то это результат внезапно сработавших инстинктов, когда половое созревание начинает происходить, а что с эти делать еще непонятно.

Взрослые собаки могут допустить такое поведение исключительно из-за длительного отсутствия самки.

Однако, любой примат, вынужденный вступить в гомосексуальные отношения, как бы там ни было, гораздо лучше понимает свое предназначение для продолжения рода, чем гомосексуалисты – люди.

Чарльз Сокарайдес, американский сексолог и автор книги «Гомосексуализм и свобода, зашедшая слишком далеко», пишет, что гомосексуализм, это чисто человеческая прерогатива, потому что животные способны лишь на показные имитационные движения, и любая надуманная мотивация – это распространение на животного человеческой психодинамики, что, само по себе, может подтолкнуть к неверному пути.

Пытаясь выяснить, откуда берет начало гомосексуализм, нельзя опираться на генетические исследования, изучение строения головного мозга или на изучение мухи дрозофилы и даже представителей низших приматов, потому, что только человеку свойственна мотивация, играющая основную роль в создании собственной модели сексуального поведения и выборе сексуального партнера.

У животных, по уровню развития находящихся ниже шимпанзе, сексуальное влечение возникает на уровне рефлекса. По мере формирования головного мозга исчезает автоматизм при половом акте.

На уровне шимпанзе остались три чисто инстинктивных механизма:

  • эрекция,
  • тазовый выброс и
  • оргазм.

В сексуальном поведении мужчины заложены эти же механизмы, и включается в работу головной мозг.

Таким образом, гомосексуализм – это не норма, а явное отклонение от нее, которое в природе практически отсутствует.

Только среди людей подобное может ужиться, потому что психика человека слишком сложна, многогранна и непредсказуема. Поэтому, стремление ко всякому роду извращениям характерно для человеческих особей. Животные живут в соответствии с установленными для них природными инстинктами и не падки на разные извращения.

Может быть гомосексуализм – это та особенность, с которой человек изначально приходит в этот мир?

В научных кругах по этому поводу не стихают споры. Что касается самих гомосексуалистов, то теория о биологических процессах неуправляемых сознанием, спровоцировавших их нетрадиционные сексуальные пристрастия, их вполне устраивает. Вот только ученым так и не удалось подвести научную основу ни под одну, из предлагаемых биологических теорий, подтвердивших бы, происхождение гомосексуализма.

Арсенал таких теорий достаточно велик: и генетическая, и гормональная, и эндокринная, и связанная с органическим поражением головного мозга и множество иных.

Стоит заметить, что проводимые учеными исследования, направленные на научное обоснование биологических закономерностей с целью доказательства природного происхождения гомосексуальности оказались неубедительны и необоснованны. Некоторые из них не имели серьезного подхода и проиграли в борьбе с оппонентами.

Авторы ряда теорий очень рассчитывали получить доказательства естественного происхождения гомосексуализма. Нахлынувшая «сексуальная революция» давала в таком случае гомосексуалистам возможность скрыть свое безнравственное поведение, и еще выступить в качестве несчастных «жертв природы», выбивая для себя определенные права и дополнительные привилегии.

Автором одного их многочисленных исследований в начале 1990-х годов был американец Саймон Ле-Вэй – нейробиолог и гомосексуалист в одном лице. Его эксперименты были направлены на изучение мозга мужчин – гомосексуалистов, которые умерли от СПИДа. Он выявил участок в основании головного мозга, который оказался у погибших гомосексуалистов в 3 раза меньшего размера, чем у гетеросексуалов, но точно такой же по величине, как у женщин. Однако, основная масса ученых в то время была сконцентрирована на самом СПИДе, и оспорить результаты экспериментов ученого – гомосексуалиста было некому.

Сейчас читают:  Утрата сексуального влечения к партнеру

Некоторое время спустя, нейрофизиолог и психиатр У.Байн с полной уверенностью утверждал, что взаимосвязь между строением мозга и генетическими особенностями с одной стороны и сексуальной ориентацией с другой, никак не связаны с причинностью возникновения этих явлений. При проведении генетических исследований не реально определить, где влияние биологических особенностей, а где влияние внешней среды, поэтому эксперименты наследуемости психологических черт оказываются безрезультатными. Исследования нейробиологов основываются на весьма спорных заключениях о наличии различий между мужским и женским мозгом. Предлагаемые биологические механизмы, претендующие на объяснение гомосексуализма, невозможно привести в соответствие, чтобы объяснить, например, лесбиянство.

Классик психологии по вопросам гомосексуализма Ч.Сокарайдес напрочь отвергает существование врожденной предрасположенности к гомосексуальности, связывая это явление с влиянием внешних факторов.

Одним словом, как бы там ни было на сегодняшний день никому не удалось доказать врожденную предрасположенность к гомосексуализму.

‑ Приведенные объяснения слишком специфичны для простого обывателя, а как это можно донести более доступно?

‑ То, что биология не имеет никого отношения к гомосексуализму можно объяснить и по-простому. Со времен появления человека, как биологического вида, никаких особых перемен в его генетической, гормональной, конституционной, эндокринной, нейроэндокринной системах не произошло. Во все времена происходили какие-то внутриутробные нарушения или органические поражения головного мозга.

Если обратиться к истории, и посмотреть, как соотносятся количество гомосексуалистов с различными периодами развития человечества, то можно легко исключить биологический фактор. В период своего становления Древняя Греция и Древний Рим понятия не имели о таком явлении, как гомосексуализм. Зато к моменту распада этих империй, гомосексуализм приобретает невиданную популярность. В Средние века Европа уже избавилась от этого порока, а во времена Ренессанса начался новый всплеск гомосексуализма.

До конца XIX – начала XX века гомосексуализм в России тщательно маскировался и незаметно присутствовал среди революционеров и либералов. А уже после революции он начал процветать.

Вплоть до 30-х годов, революционеры, огромное множество из которых относились к этой группе сексуальных меньшинств, сняли запрет на однополые отношения, который был установлен в царские времена. После жесткого запрета гомосексуализма, введенного в середине 30-х годов, он снова приобрел популярность уже в наши дни.

Согласитесь, если бы корни гомосексуализма имели биологическое начало, то число приверженцев однополых сексуальных отношений было бы постоянным, вне зависимости от политической или исторической обстановки, духовности или территориальной принадлежности.

А может быть гомосексуализм – это новый, более высокий уровень эволюционного развития человека?

‑ Согласно принципам эволюционного развития внутри вида, особи, имеющие определенные отклонения, отбраковываются уже в первом поколении, что подтверждается статистикой. Таким образом, гомосексуализм, это бесперспективное направление и в плане нравственности, и в плане развития рода. Именно, с точки зрения эволюции, подобное поведение природа просто не допустит.

Поражает тот факт, что гомосексуалисты, свято веруя в естественность своей ориентации, и ее природное происхождение, с готовностью опускаются до уровня развития животных и даже червей, лишь бы оправдать свой выбор.

‑ В этом нет ничего поразительного. Оправдание для человека — это естественное явление, в отличие от гомосексуализма. Те, кто в качестве примера для подражания выбирают животных, должны поразмыслить о том, что животные делают еще что-то, что даже для основной массы гомосексуалистов не совсем подходит, допустим, справляют свои нужды, где попало, живут на улице, ходят голяком.

Многие ученые относят гомосексуализм к разряду психических заболеваний. Насколько верна такая точка зрения?

‑ Подобная точка зрения появилась еще 150 лет назад и считалась основной среди медиков всего мира. Однако, сами представители гомосексуализма отнести себя к психическим больным отказывались всегда. Споры и недопонимания по этой части стали превращаться в массовые акции протеста.

В результате, с 1992 года по решению Всемирной организации здравоохранения гомосексуализм перестал квалифицироваться, как психическое расстройство. С того времени такого психиатрического диагноза нет нигде в мире. А пример был подан в 1973 году США. После того, как многочисленные сборища бесчинствующих гомосексуалистов учинили серию акций протеста, и в результате организованной политической кампании Американская психиатрическая ассоциация вынуждена была исключить гомосексуализм из «Справочника по диагностике и статистике», гомосексуализм стал считаться нормой жизни. Хотя ни у кого никогда не было никаких оснований, подтвержденных наукой, которые послужили бы обоснованным аргументом к изменению медицинской точки зрения в отношении гомосексуализма.

Тем не менее, любому человеку со здравым рассудком понятно, что гомосексуализм — это не только отклонения от нормы, но еще и грех. И если у кого-то возникает противоестественное влечение, то причина кроется в проблеме с телом или душой, или всего вместе. Правда, не очень-то много желающих избавиться от своего порока. Они не считают себя больными, всячески пытаясь причислить к изгоям остальное общество.

Как бы там ни было, но почти 2/3 американских психиатров по-прежнему относят гомосексуализм к психическим заболеваниям.

Вот и поймите, как относиться к гомосексуализму, как к болезни, которой официально не существует или альтернативному образу жизни.

Проблема в том, что те редкие желающие, которые готовы отказаться от гомосексуализма, как от заболевания, не могут рассчитывать на полноценное лечение. Тем не менее, известны случаи, когда люди избавлялись от порока и создавали классические семьи.

Если учесть, что гомосексуальные отношения строятся осознанно на взаимном согласии взрослых мужчин, при этом обе стороны получают от этих отношений удовольствие, то что же, все-таки, в этом плохого?

‑ Давайте, проведем аналогию с кастрюлей. Ведь все интуитивно понимают, что кастрюля придумана в качестве кухонной утвари, чтобы в ней готовить пищу. Можно, конечно, придумать для нее и другую функцию, к примеру, надевать вместо мотошлема или справлять в нее естественные нужды. Но это не ее основная функция.

Аналогично происходит с репродуктивной системой. Ее основное назначение реализовать возможность продолжения рода, а получение удовольствия всего лишь сопутствующий фактор, и уж точно оно дано человеку не для извращенных услад. Гомосексуалисты превратили то, что заложено  природой, в неполноценный, с позиций биологии, механизм.

Парадоксально, но с одной стороны гомосексуалисты не считают себя больными людьми, а если говорить о гомосексуализме как о заболевании, то относят его к разряду неизлечимых. Типа хотели бы излечиться, но это нереально. Вот только почему-то при любом недуге люди бегут за помощью к врачу, и готовы на все ради выздоровления, а геев, среди страждущих излечиться  почему-то нет.

Гомосексуалисты не только не хотят избавляться от своей порочной страсти, но и не считают ее отклонением от нормы, относя себя к категории необыкновенных, особенных, неподражаемых.

Есть ли кроме биологической, другие версии появления гомосексуализма?

-‑ Таких вариантов много. От биологической теории они отличаются тем, что предполагают, что возникновению гомосексуализма послужило какое-то событие, произошедшее при жизни. Это, так называемый, «приобретенный гомосексуализм», на появлении которого могут сказаться проблемы в семье, где воспитывался ребенок, отклонения в половом воспитании, отрицательный сексуальный опыт, и другое негативное влияние окружения.

Сейчас читают:  Краткая справка по хроническому гепатиту С

Самое опасное, что ко всем отрицательным факторам присоединилась и доминирует усиленная пропаганда гомосексуализма, как нормы жизни и свободы выбора, что ведет к катастрофическому росту представителей сексуальных меньшинств.

В доказательство небиологического происхождения гомосексуализма можно вспомнить Борю Моисеева, который рассказывал, как мать, которая рассчитывала родить девочку, с самого детства обращалась с сыном, как с дочерью, надевая на него платьица и завязывая бантики.

А разве нельзя самостоятельно повлиять на перекосы в воспитании или преодолеть это с помощью психолога?

Многие склонны считать, что первые зерна для прорастания впоследствии гомосексуализма засеваются в раннем детстве, и причина кроется в педагогической безграмотности родителей или воспитании ребенка в неполной семье.

Если человек утверждает, что гомосексуалистом стал из-за издержек воспитания, то этим он добровольно соглашается со статусом морально урода, и какой смысл выставлять свою ущербность напоказ, вместо того, чтобы стыдливо умалчивать об этом факте.

Очень показательна аналогия между гомосексуалистами и раковыми клетками. И те и другие – результат неправильного развития. В одном случае развития общества, в другом – организма. Раковые клетки разрушают весь организм. Гомосексуалисты сравнимы с раковыми клетками еще и тем, что также создают группы. Опухоль не может находиться в единичных клетках, потому что будет обнаружена иммунной системой и обезврежена. Поэтому раковые клетки группируются и вводят в заблуждение защитные механизмы организма. Развиваясь, опухолевые клетки, находящиеся сверху, принимают такие размеры, что начинают раздавливать нижние, превращая их в гниющую массу, которая отравляет весь организм. Один к одному, как и гомосексуализм.

Как беспощадно…

‑ К сожалению, так оно и есть. Нормально, когда сочувствуют болезни, но нельзя сочувствовать желанию распространять заразу на окружающих.

Когда-нибудь происходило такое, чтобы больные от природы люди, глухонемые, слепые или, например, диабетики или гипертоники выходили на многотысячные уличные шествия?

Гомосексуалисты, таким образом, бросают вызов обществу, гордо заявляя о себе. Мало того, что весь первый канал и шоу — бизнес во власти людей нетрадиционной ориентации, им хотелось бы еще большего размаха.

А имеется ли информация, подтверждающая воздействие пропаганды на рост гомосексуализма?

‑ Вся беда в том, что основная масса людей не отдает себе отчета в том, насколько пагубно такое воздействие.

Средства массовой информации преподносят обществу однополые браки, как последний писк моды и образец для подражания, делая тем самым свое черное дело. Число приверженцев нетрадиционной ориентации растет, как на дрожжах.

В своей книге с красноречивым названием «Закат человечества» Сергей Вальцев пишет о том, что гомосексуалисты беззастенчиво распространяют свою заразу на окружающих их людей и особенно детей. В Лос-Анджелесе образована организация, призывающая начинать заниматься сексом с восьми лет, в противном случае можно опоздать. Это сообщество стремится узаконить секс между взрослыми и детьми. Еще одна ассоциация в Северной Америке ратует за законное право вступления в половую связь взрослых и подростков, именуя подобное действо «сексом между поколениями». В их представлении педофилы добродушные дяди, от которых нет вреда, и весь негатив исходит не от секса, а от неправильного отношения к таким отношениям родителей.

В Голландии гомосексуалисты – парламентарии узаконили секс между взрослым и двенадцатилетним подростком, если он сам не возражает. А разве сложно взрослому придумать, чем можно соблазнить ребенка?

Наивно предполагать, что «голубая мафия» останется довольствоваться достигнутым масштабом влияния. Они не прекращают внедрять свое мировоззрение в общество, особенно делая упор на малолетних детей и молодежь.

Фильмы гомосексуальной тематики получают признания, в аптеке доступны всевозможные побрякушки, предназначенные для нетрадиционных сексуальных контактов, магазины завалены тематической литературой, и ничего из этого уже не вызывает у общества шок…

‑ Над этим изрядно потрудились средства массовой информации. Гомосексуализм стал восприниматься обществом либерально, что позволило молодежи беспрепятственно пополнять ряды «голубых». И бороться с этой заразой при помощи обычных лекарств бессмысленно, потому что здесь нужны духовные средства.

Известны примеры, когда люди преодолевали гомосексуальную зависимость, правда, они были из числа бисексуалов. Лечение основывалось на покаянии. Ведь гомосексуализм – это страсть, которая является болезнью души.

Каково ваше отношение к известным личностям, принадлежащим к когорте гомосексуалов: Элтон Джон, Элвис Пресли, Фредди Меркури, тот же Боря Моисеев?

‑ В России никогда не приветствовался гомосексуализм. Это были последние люди, которых всячески унижали, не подавали руки при приветствии, брезговали общаться, подчеркивая свое пренебрежительное отношение.

В наши дни гомосексуалисты усиленно стараются отнести себя к богемному обществу, возвышая свои заслуги в развитии культуры. Пытаются непременно поставить себя на одну доску с Чайковским, очевидно считая, что его талант напрямую зависим от нетрадиционной сексуальной ориентации.

Только они не учитывают, что Чайковский не бравировал своей принадлежностью к сексуальному меньшинству, в отличие от наших современников. И он скорее исключение в отряде выдающихся композиторов, которого выставлять в пример вообще не имеет смысла. Кстати, Чайковский еще был склонен к педофилии, это же не означает, что наказание за подобное преступление надо отменить.

Кстати, среди знаменитостей немало шизофреников, алкоголиков, хулиганов, что не дает оснований брать с них пример.

Как, по вашему мнению, наше современное общество воспринимает гомосексуалистов?

‑ Гомосексуалистов в нашем обществе уже столько, и они так часто проявляются в разных сферах жизни, что народ смирился в их существованием, воспринимая это как не самое приятное явление, но и не худшее, что может быть. К сожалению, их численность растет, хотя они не способны размножаться. Ведь они живут в тепличных условиях. В людях воспитывается равнодушно-спокойное отношение ко всей этой братии. Организованные шествия геев направлены на то, чтобы это явление переросло в категорию обыденных, а ряды «голубых» неуклонно пополнялись. В одиночку гомосексуалистам не комфортно, они опасаются получить пинков по неестественно вертлявым частям тела, поэтому предпочитают сбиться в кучу, чтобы в случае чего затеряться среди таких же. Справляться с ними становится труднее. Когда их разведется слишком много, они могут совершить переворот и гомосексуализм будет нормой, а традиционная ориентация – извращением.

В старину все было просто. Если глава семьи узнавал, что сын поменял сексуальную ориентацию, то его списывали как ущербное создание, от которого никакого проку. Тогда жили общиной, все друг друга знали, и общине требовались мальчики, из которых вырастали продолжатели рода, защитники. Никто с геями не возился и не мирился с их пристрастиями. Даже в Евангелие говорится, если дерево не плодоносит, то его срубают и сжигают.

Есть ли какие-то предпосылки к тому, что гомосексуалисты смогут занять главенствующие позиции в нашем обществе? Ведь, не может быть, чтобы сексуальное меньшинство при каких-то обстоятельствах вдруг превратилось в большинство, это же просто катастрофа для всех.

‑ Если бы у нас вдруг появилось три руки или шесть пальцев, и таких людей было бы больше половины, то все воспринималось бы как норма. Пока гомосексуалистов относительно мало — это отклонение, которое также может превратиться в норму.

В настоящее время непозволительно много равнодушия и молчаливого согласия в признании гомосексуализма нормой. А ведь, кроме того, что гомосексуализм вычеркнули из перечня психических расстройств, еще и статью за мужеложство ликвидировали. Когда была такая статья, «голубых» преследовали и наказывали по закону, как преступников. Они вынуждены были как-то сдерживать свои страсти, живя в традиционных семьях, и им удавалось держать под контролем «неуправляемые природные отклонения». А что же мешает это делать сейчас?

Сейчас читают:  Анальный секс: пособие для девушек

Они получили свободу и право выбора сексуальных партнеров из числа себе подобных. Когда-то Горбачев не просто так ликвидировал статью о мужеложстве. Он одним легким движением заполучил 6% голосов от этой части населения в поддержку перестройки. Большевики шли таким же путем.

Почему же именно в наши дни гомосексуализм приобретает такую популярность? Может ли мода на либеральные идеи, перекинувшаяся к нам с Запада стать причиной этому явлению?

‑ Так оно и есть. Именно под прикрытием либерализма сексуальные меньшинства чувствуют свою уверенность. Разглагольствуя о свободе и демократии, отстаивая свои права, они надеются получить безграничную возможность на распутство. Благодаря фальшивому спокойствию и всеобщему согласию, в мире появилась новая субкультура, которая нагло и открыто продвигает свои идеи с помощью специальных средств массовой информации, и создает для своих сборищ обустроенные местечки.

Больше 40 лет назад, прикрываясь либерализмом, признали гомосексуализм нормой жизни. «Голубые» призывали давать выход своим чувствам, чтобы не предавать себя и не вызвать болезнь. Это была их основная идея. Таким образом, можно придти к тому, что удовлетворяя свои потребности в удовольствии, все извращения будут признаны нормой, и понятие аморальности прекратит свое существование.

На уровне государства предпринимаются какие-то шаги по искоренению этого явления?

‑ Никаких заметных действий не происходит. Мужеложство в открытую популяризируется, и постепенно переходит из социально возможного в весьма желанное для все более растущего количества наших соотечественников.

Гомосексуализм продвигается подобно наркотикам, по принципу «в жизни все нужно попробовать». Но почему-то никому не приходит в голову попробовать СПИД. А гомосексуализм, как и любой наркотик, вначале пробуют, а потом не в состоянии отказаться.

Молодые люди дают согласие на участие в противоестественном действе, не понимая, что привыкают и превращаются в рабов, зависимых от страсти. Никто не появляется на свет гомосексуалистом, как, впрочем, и алкоголиком, наркоманом или еще кем-то. До такого состояния их доводят распутство и бесхарактерность, или просто отсутствие желания жить в согласии с природой. Человек теряет себя, если начинает потакать своей страсти, он просто пропадает. А наше гуманное общество закрывает глаза на этот идиотизм, потому что все толерантны, тем самым подхлестывая вседозволенность.

Почему в сегодняшних школах демонстрируют благодушие, а не втолковывают подросткам, что гомосексуализм – это порок, страсть не дающая человеку быть нормальным и полноценным. Ведь не зря такие люди вступают в противоборство с религией.

Почему школьников не учат, как надо поступать, чтобы защитить себя и друзей от распространяющейся заразы. Ведь с любой эпидемией ведут борьбу. Почему же эту болезнь пытаются не замечать? А ведь вполне реальная перспектива кому-то остаться без внуков или вообще потерять своего ребенка, потому, что суицид среди гомосексуалистов происходит в семь раз чаще.

Общество как будто впало в спячку и ничего не замечает или не хочет замечать. Снисходительность — это явное зло.

Какова цель проводимых гей – парадов? Обратить на себя внимание или получить еще больше прав?

‑ Основная задача гей – парадов состоит в том, чтобы приучить общество к существованию гомосексуализма, чтобы его воспринимали, как абсолютно обычный феномен.

На сторону этих несчастных, пинаемых обществом изгоев, встают СМИ, и недоумевают, почему всем можно устраивать манифестации, а этих обездоленных всячески притесняют. Таким образом, тема постоянно висит среди обсуждаемых и не будет большой неожиданностью, если такой парад двинется по улицам наших городов.

Вот только опять вопрос: почему не стремятся устроить парад шахтеры, животноводы или еще кто-то. И местом проведения выбирают не оптимальный для этих целей Саларьевский полигон бытовых отходов, а Красную площадь или Тверскую улицу.

Примечательно то, что гомосексуалисты, бросая вызов обществу, называют свое мероприятие не иначе как парад, что подразумевает торжественное шествие победителей. Этих уродов не устраивает митинг, или пикет, только парад!

«Уроды» ‑ это не слишком грубо?

‑ Если человек находится в своей собственной спальне, никто к нему не полезет подглядывать. Дома твори, что тебе на ум взбредет, но так, чтобы никто не видел. Но когда все это извращение выставляют на публику, устраивая гей – парады, имеющие политическую подоплеку, то употребленный эпитет как раз соответствует действительности.

Пропаганда гомосексуализма – политический аспект. Поэтому, выступая против гомосексуализма, мы говорим «нет» политическому наступлению, направленному против людей определенного пола, национальности, религии, политических убеждений.

В принципе, если гомосексуалисты манипулируя своей нетрадиционной ориентацией, ведут к политической борьбе, то имя им «уроды». Норма – это большинство. У нормального человека есть конкретные социальные функции. Мужчина должен быть способен производить потомство, это его биологическая обязанность.

Безусловно, есть объективные заболевания, есть люди, которые отказываются от семейных уз и подаются в монахи, но здесь совсем иная тема.

Гомосексуалисты – это тупиковый вариант для продолжения рода.

Самое гадкое то, что они своей ущербностью бахвалятся, демонстрируя всем свое душевное уродство. Если по каким-то причинам пара не может зачать ребенка, принимаются все возможное чтобы найти выход из сложившейся ситуации. Для нормального мужчины невозможность продолжить род — это трагедия, глубокая психологическая драма. А для «голубых» это норма.

Эпитет «холостой» больше применим не к неженатому человеку, а к гомосексуалисту. Он точно, как холостой патрон, выстреливает в белый свет, результата ноль.

Неужели мирно движущаяся толпа, не нарушающая никаких законов, может оказаться опасной для нашего общества?

‑  Любая пропаганда гомосексуализма для общества вредна. Нравственные категории среди населения всегда ниже там, где больше гомосексуалистов. Ведь «голубым» моральный кодекс не нужен. Этические нормы не позволят вести распутный образ жизни, ограничат свободу на нетрадиционные сексуальные связи. Гомосексуализм – разрушительный фактор для любой страны.

Как сейчас в Америке корректируют определения нравственности? Отныне, урод, совращающий и насилующий малолетних детей, не может быть признан педофилом, если он не испытывает при этом чувства вины. То же касается и всех остальных половых извращений.

Общество может лишиться своих нравственных устоев, если гомосексуализм там цветет буйным цветом. По этой причине мощное государство вынуждено защищаться от них. В сталинские времена «голубые» оказались в числе первых пострадавших. И в наши дни, чтобы сберечь здоровье общества с этой нравственной эпидемией надо бороться.

Придет время, и гомосексуалисты начнут гонения на гетеросексуалов. Дискриминация есть уже и сейчас, хотя не обнародуется повсеместно. Если руководитель  — «голубой» то поступить на работу в такую организацию человеку с традиционной сексуальной ориентацией просто не реально. Создаются свои кланы, куда вхожи только гомосексуалисты.

Общество, по доброте душевной признает их право быть таковыми. Но никто не хочет задуматься, что пройдет немного времени и вашему сыну запретят быть гетеросексуалом.

На телевидении всячески пропагандируется гомосексуализм. В печати ни одной жесткой публикации по этому поводу. А если вдруг и просочатся резкие высказывания, то тут же поднимается волна возмущения среди тех, чьи права оказались ущемлены.

2 6 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
17 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Владимир Левин
Владимир Левин
5 лет назад

Интересует очень, почему не указано имя специалиста в области психиатрии? Прочел где-то треть, дальше не вижу смысла. Уважаемым авторам прежде ,чем лезть в подобные щекотливые тематики, не помешало бы вспомнить, что наука должна быть объективной) Слишком много оскорбительных эпитетов в отношении освещаемых лиц превращают ваш итак не слишком научный обзор в трагикомедию ненависти. Таким образом, вы попросту занимаетесь тем же, чем и реакционные гомосексуалы — трактуете результаты исследований в удобном для себя ключе. Надеюсь, остальные ваши статьи несут в себе больше объективного, а не эмоционального содержания.

Dmitry Sazonoff
Dmitry Sazonoff
6 лет назад

Твое «большинство» приезжает на скорой по адресу Загородное шоссе, д.2. и получает инъекции Андрокура и Галоперидола. Не забывай про ГЕЯ академика, д.ф-м.н. Андрея Николаевича Колмогорова что возглавлял Мехмат МГУ в качестве Декана.

Dmitry Sazonoff
Dmitry Sazonoff
6 лет назад

Ничо так что один из геев основал теорию алгоритмов и продвинул вперед матлогику? Его звали Алан Мэтисон Тьюринг, человек взломавший нацистскую «Энигму»? Его кастрировали эстрадиолом. Другой гей написал балет «Лебединое озеро», его звали Петр Ильич Чайковский.

МВК
МВК
Ответить на  Dmitry Sazonoff
4 лет назад

Люди не становятся гениями из-за того, что их имеют в зад.
Нет связи, и не ищите.

Sonic-stew
Sonic-stew
7 лет назад

Интересный факт для того человека, который написал эту статью — очень многие люди «нетрадиционной ориентации» на протяжении истории скрывали свою сексуальность под давлением общественного мнения. Общество в целом является важнейшим фактором для формирования мышления большинства людей. Допустим, мы живем в Древнем Риме эпохи реформ Гортензия. В это время (440-е года до н.э.) сильные общественные связи, войны с соседями и довольно аскетичный образ жизни многих римлян способствовал тому, что люди придерживались моральных норм своего социума в меру собственных сил. Даже если они нормы противоречили их стремлениям. А теперь иная картина — Империя династии Северов, например. Социум нестабилен, рамки расшатываются, появляется слой праздной аристократии, которая проводит время на пирах. Природные гомосексуалы чувсвтвовали себя свободнее, а у тех, кто не знал, куда себя деть, появилась почва для экспериментов.
Еще забавнее — автор не думает о статистике, даже о здравой логике. Представьте, что вы гей в небольшом городе в центральной России. Откуда вы возьмете партнеров для «распутных действий и блуда»? Сочинены сотни шуток про очень тесные связи в ЛГБТ-сообществах, все спят с бывшими своих бывших, негде развернуться. А если находится пара, то обе стороны крепче держатся друг за друга, шанс найти друг друга не так уж велик. Обычная природная концентрация особей с устойчивой гомосексуальностью — 10%. (Притом последние теории говорят, что алели гомосексуальности эволюционно оправданны — они дают приемущество в размножении братьям и сестрам особи.)
А чем вы хотите пропогандировать? Что мы можем предложить? Общественное осуждение, тяжелое принятие себя в подростковом возрасте, стереотипы, бесплодную борьбу за право быть человеком? Кто решиться на такое добровольно? Вы смотрите порно с двумя актерами, видите тысячи сцен секса за жизнь, но не становитесь геем от созерцания мужчины в порно-ролике. А ведь это тоже половой акт.
Спросите у людей, сколько из них практиковали анальный секс и окажется, что гетеросексуальных людей среди них предостаточно.
И спросите себя, может быть надо перестать глядется в зеркало вместо окна?

Анат
Анат
7 лет назад

Полнейший бред-бредятина!Они такие же учёные,психи,как мы гомосексуалисты!Каждый неуч трактует о гомосексуализме как ему хочется и как ему выгодно!Тем более многие статьи заказные!далеко не надо ходить,нас до сих пор 80%население ненавидит,считают что мы больны.Что из себя представляет «человек»?Это биомусор,отходы производства.Каждый человечек родившийся по природе болен,кто то менее,а кто то более,увы,последние доминируют,хуже собак,животных))Гомосексуализм появился вместе с рождением человека,животного и от этого никуда не деться.Разве мы виноваты,что мы гомосеки,конечно же мы не виноваты,такими мы родились и такими мы уходим в ной мир!Человек не Бог,чтобы судить нас,прежде чем осуждать нас копайтесь у себя в»мозгу».Жаль,что у многих от природы с мозгами проблемы,потому они любят копаться в дерьме!

МВК
МВК
Ответить на  Анат
4 лет назад

Алкоголики один в один то же самое говорят.

Ruz
Ruz
4 лет назад

А ничего что в Древней Греции и зародился гомосексуализм, также он очень хорошо существовал в Древнем Риме, солдаты когда уходили в поход, брали всегда с собой мальчика, с которым они там развлекались и тогда это было честью отсосать великому Римскому войну, ну это ладно историю не знаешь это одно, а вот что касается врождённо или нет: Вот родился человек он растёт, не пробует как говорится в статьте дозу гомосексуализма, растёт такой сам по себе, вот допустим он может дружить с девочками, возможно даже их любить, но у него на них тупо не встаёт А? Вот стоит перед ним голая девушка стройная с шикарной задницой и грудью, а у него не встаёт на неё, что тогда вы скажете? Он не поддавался какой-то пропаганде или ещё чему то не смотрел гей-порно, у него просто изначально такая предрасположенность физиологическая была

МВК
МВК
4 лет назад

В статье все было хорошо до утверждения, что тот, кто не продолжает род — тот урод.
Время изменилось, столько рожать нельзя, как раньше — людей и так перебор. Я, вот, нормальная женщина, замужем, но решила не рожать, потому что не могу дать ребенку хорошую экологию и здоровое питание. И за это срубать дерево?- За ответственный подход к потенциальному потомку?
Если срубить все деревья, кто даст кислород?

Денис
Денис
3 лет назад

вариант номер один ему заплатили, вариант номер два ебать детей это так при… вариант номер 3 я такой какой есть я люблю мальчиков я принял себя я отличник боевой подготовки))) ограничено количество ресурсов на планете дает о себе знать)

ваш друг
ваш друг
3 лет назад

уважаемый, если вы после одного гомосексуального опыта «не можете остановиться», то это исключительно ваша проблема. открою секрет, у гетеросексуальных людей такого не возникает. я советую вам задуматься над своим образом жизни, может вы были бы намного менее желчным и более счастливым человеком, перестав подавлять своё влечение к мужской любви, и не срывались на меньшинствах.

Владимир
Владимир
3 лет назад

Нет имени психиатра — псевдоученость так и прет. В статье просто шейминг гомосексуалов, из рубрики «просто потому что я так думаю». Забудьте всё, что прочитали в этой статье

Vera12
Vera12
3 лет назад

Мне было очень тяжело признаться в этом. Жить не хотелось. Но есть такие люди, которые могут помочь и поддержать. Самое главное не затягивать -дальше будет только хуже!!! Я обращаюсь за помощью, да и много людей обращаются.

Ася
Ася
1 год назад

Спасибо автору. Есть шанс на будущее без этой грязи.

Никита
Никита
1 год назад

. Ответ в стиле вашей статьи. Кроме того что мое похоже больше на правду
Это не объективное мнение образованного сексолога. А либо латентного обиженого гомосека.так как не слова про лесби. Лесби норм а парень с парнем не норм. Вы че? Все что вы привели этонабор анти фактов нп связанных с иследованиями реальными. Просто собраны мнения гомофобных докторишек и просто гомофобов.
Ясно ведь что уверенные не сомневающиеся в себе натуралы не погружаются в эту тему. Им пофиг они заняты девушками и им нечего доказывать. А вот сомневающиеся, не принимающие себя и просто поломанные на тему важности натуральства тут как тут.
При этом на эксперименте с крысами доказано чтоэто инструмент эволюции, для предотвращения перенаселения и голода группы животных в определенном ареале обитания.
Вот кратко изложен смысл.
Обойтись без убийства

Изменение численности популяции возможно либо за счет роста смертности, либо за счет сокращения рождаемости. Смертность ускорять природе проще – для этого не нужно вторгаться в генетические игры. Например, при нехватке пищи члены популяции автоматически слабеют физически, заболевают и становятся легкой добычей хищников и болезней. Если и это не помогает, то начинаются гормональные сдвиги, повышающие агрессивность членов популяции по отношению друг к другу. Опять же растет смертность, но и сокращается рождаемость, а также ослабляется забота о детенышах, которые не достигают репродуктивного возраста и умирают. После сокращения популяции все приходит в норму.

Сейчас налицо все признаки переполнения популяции людей. Мы живем чрезвычайно скученно и потребляем неоправданно много ресурсов. Семь миллиардов – это очень много, а будет еще больше. Если нас распространить равномерно по всей планете, на каждого придется персональный участок всего 213 соток, включая ледники, пустыни, болота и горы. Эффективной площади вообще остается менее 150 соток на одного землянина. Но на практике в городах плотность населения составляет около пяти тысяч человек на квадратный километр, тот есть, на одного человека приходится всего 200 квадратных метров, включая парки, автодороги и промзоны. Это квадрат 14 на 14 метров, в котором проходит вся жизнь горожанина.

Но на сегодняшний день в развитых странах многие из факторов регулирования числа популяции, которые действуют в живой природе, значительно ограничены. В первую очередь смертность – особенно мужская. Войны и эпидемии стали исключением. Представить себе, что население страны сократится вдвое, как это случалось в XIV–XVI веках, сейчас просто немыслимо. Резко сократилась детская и материнская смертность. Человечество прилагает огромные усилия, чтобы ограничить распространение пандемий.

В этой ситуации вполне логично, что природа включает механизмы, которые позволяют остановить рост популяции и привести ее к сокращению без излишнего насилия. Женская эмансипация, выражающаяся в отказе от материнства в пользу карьерного роста, мужской гедонизм, без формирования устойчивой семьи с детьми и переключение внимания части популяции на свой собственный пол (то есть гомосексуальность) – все это способствует ограничению бесконтрольного размножения, при приращении материальных и интеллектуальных продуктов. Стоит отметить развитие еще одной вариации поведения в последнее время – асексуальности, то есть потери вообще какого-либо интереса к интимной близости.

Такие формы ограничения популяции крайне выгодны для человеческого вида, потому что в случае природной или рукотворной катастрофы, которая может повлечь массовое (миллиардное) уничтожение людей, все асексуалы, гомосексуалы, гедонисты и эмансипированные дамы могут вновь включиться в процесс самовоспроизводства человечества, и их потомство сможет запустить новый виток экспансии. Таким образом, у гомосексуалов – две функции: это предохранительный клапан от перенаселения и скрытый резерв для посткатастрофического размножения. Но есть и третья функция.
Все остальное фигня. Идите учите биологию поведения человека
Которая стостоит из
Генетических факторов
Воспитания
Внутриутробного периода развития и состояния матери и еще много многого
А не ваше «геи- это болезнь». Это ваша тупость(извиняюсь за агрессию) болезнь.

Арина
Арина
1 год назад

Ну про большевиков вы врете! Именно большевики приняли статью о мужеложстве. Именно большевики запретили гомосеков.

Арина
Арина
1 год назад

Вы что не видите, как ВОЗ навязывает всему миру МКБ-11? Международную классификацию болезней. В МКБ — 10 гомосексуализм и 50 оттенков гомосятины были приравнены к психическому заболеванию. Их лечили. Их кастрировали, делали лоботомию, резали гипоталамус. У гомиков масса головного мозга такая маленькая, как у женщин. Сексуальная девиация — это дегенеративное и патологическое состояние психики. А нам сегодня ВОЗ через МКБ-11 пытается навязать мнение об их здоровье. Люди! Да поймите же вы, что гомосексуализм- это пропаганда через порнофильмы, групповой секс и так далее. Это навязывание мужчинам такого вида секса. Не смотрите вы жестскую порнуху. Вы станете наркоманом и без очередной дозы порнофильма не сможете уже возбудиться. Вы рано станете импотентом, рано получите аденому предстательной железы! Мужики! Будьте мужчинами! Вас природа создала быть сильными, мужественными, богатырями. . Вы должны быть стеной для своей семьи, так было на Руси, но не гей-Европой. И России давно надо выйти из ВОЗ

Последний раз редактировалось 1 год назад Арина ем
17
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Share via
Copy link
Powered by Social Snap